Sự giàu có của cổ đông là mục tiêu thích hợp của một công ty kinh doanh trong xã hội tư bản . Trong xã hội tư bản, có cá nhân sở hữu hàng hóa và dịch vụ của cá nhân. Những cá nhân sở hữu phương tiện sản xuất để kiếm tiền. Lợi nhuận từ các doanh nghiệp trong nền kinh tế tích lũy cho các cá nhân.
Tối đa hóa sự giàu có của cổ đông
Khi các nhà quản lý kinh doanh cố gắng tối đa hóa sự giàu có của công ty họ, họ thực sự đang cố gắng tăng giá cổ phiếu của họ. Khi giá cổ phiếu tăng, cá nhân nắm giữ cổ phiếu tăng lên. Khi giá cổ phiếu tăng, giá trị của công ty tăng lên và giá trị ròng của cá nhân sở hữu cổ phiếu tăng lên.
Các nhà quản lý của công ty
Mọi người thường nghĩ rằng các nhà quản lý của một công ty sở hữu công ty. Trong trường hợp của một doanh nghiệp rất nhỏ, điều đó có thể đúng nếu có một chủ sở hữu cũng quản lý công ty. Tuy nhiên, hãy nhớ rằng một chủ sở hữu là một cổ đông của công ty.
Trong một doanh nghiệp lớn hơn, có thể có nhiều cấp độ quản lý và nhân viên. Họ không nhất thiết phải sở hữu công ty. Họ có thu lợi nhuận từ việc kinh doanh ngoại trừ tiền lương và phúc lợi của nhân viên không? Chỉ khi họ sở hữu cổ phần của cổ phiếu trong công ty. Một số doanh nghiệp cung cấp cổ phiếu của cổ phiếu cho nhân viên của họ với mức chiết khấu thông qua Kế hoạch mua cổ phiếu của nhân viên (ESPP).
Xung đột giữa chủ sở hữu và người quản lý
Bởi vì các nhà quản lý của một công ty được chỉ đạo bởi một Ban Giám đốc về cách họ điều hành công ty kinh doanh và vì họ không có lợi nhuận trực tiếp từ mục tiêu tối đa hóa tài sản cổ đông trừ khi họ sở hữu cổ phiếu, đôi khi có xung đột giữa các cổ đông và người quản lý. Xung đột này được gọi là vấn đề của đại lý.
Các nhà quản lý là đại lý của các cổ đông. Nếu có vấn đề về đại lý giữa hai nhóm, điều quan trọng là phải giải quyết vấn đề càng sớm càng tốt vì nó có thể gây ra vấn đề trong công ty kinh doanh có thể cản trở hiệu suất.
Trách nhiệm xã hội
Có thể một công ty kinh doanh đang cố gắng để tối đa hóa sự giàu có của các cổ đông của họ cũng có trách nhiệm xã hội? Câu trả lời là có! Liệu họ có thực sự quan tâm đến phúc lợi xã hội khi họ cố gắng tăng giá cổ phiếu của họ?
Lấy ví dụ về cuộc Đại suy thoái năm 2008 và một trong những nguyên nhân của nó - sự thất bại ngân hàng lớn gần trên Phố Wall. Các ngân hàng đó có chịu trách nhiệm xã hội không? Không. Họ lo lắng về danh mục đầu tư của họ thay vì vay tiền cho khách hàng, đó là trách nhiệm của họ. Những danh mục đầu tư này chứa đầy những tài sản độc hại và cuối cùng đã mang lại cho hầu hết các ngân hàng lớn.
Giá cổ phiếu của họ giảm cùng với họ. Họ không chịu trách nhiệm xã hội.
Mặt khác, nhìn vào General Motors. Sau gần như thất bại trong cuộc Đại suy thoái, GM quay lại, trả nợ và phát triển những chiếc xe “xanh hơn”. Vì nó đã làm điều đó, giá cổ phiếu của nó bắt đầu leo lên. Tại sao? GM đã tham gia vào lớp phủ trách nhiệm xã hội thay vì chỉ tìm kiếm lợi nhuận. Các công ty kinh doanh không thể tồn tại và có lợi nhuận trong thời gian dài mà không phải chịu trách nhiệm xã hội.
Tối đa hóa lợi nhuận
Tại sao các doanh nghiệp không tìm kiếm lợi nhuận hơn là tăng giá cổ phiếu? Một lý do là tối đa hóa lợi nhuận không đưa các khái niệm về rủi ro và phần thưởng vào tài khoản như tối đa hóa cổ đông. Mục tiêu tối đa hóa lợi nhuận là, tốt nhất là mục tiêu ngắn hạn về quản lý tài chính.