Để được rõ ràng, vấn đề túi nhựa là không có gì mới. Trong thực tế, lệnh cấm đầu tiên đã diễn ra vào năm 1990 khi đảo nhỏ Nantucket của Massachusetts cấm các túi nhựa bán lẻ, chỉ 28 năm sau khi được phát minh ở Thụy Điển.
Bạn có thể nhấp để xem dòng thời gian túi nhựa hữu ích của Viện Chính sách Trái đất.
Cuộc tranh luận tiếp tục bùng nổ. Một mặt, đối thủ của túi nhựa tạp phẩm cấm nói rằng túi nhựa có hại cho môi trường. Chúng không dễ bị phân hủy tại các bãi chôn lấp, trong khi nhiều bãi biển cuối cùng cũng kết thúc trên bãi biển hoặc trong đại dương, nơi chúng được liên quan đến những tình huống như là miếng vá rác lớn ở Thái Bình Dương. Một bài báo cho thấy 7 triệu tấn rác thải vào đại dương mỗi năm. Trong cùng một bài viết, 41 phần trăm thùng rác đại dương được coi là nhựa. Mặt khác, những người ủng hộ việc sử dụng túi mua sắm bằng nhựa nói rằng việc cấm các túi ny-lon là môi trường và tài chính cận thị, với các lựa chọn thay thế đang tàn phá hơn.
Đối số ủng hộ túi nhựa
Những người ủng hộ túi nhựa mua sắm chỉ ra lợi ích của túi nhựa so với túi giấy và huyền thoại về tác động tiêu cực đến môi trường của túi nilon.
Một báo cáo như vậy thách thức những gì nó gọi là cuộc Thập tự chinh chống lại túi nhựa đến từ Viện Fraser, trong một báo cáo cùng tên đó:
- Ô nhiễm không khí . các tác giả báo cáo cho rằng túi nhựa không góp phần gây ô nhiễm không khí nhiều hơn. Tham khảo một nghiên cứu được phát hành năm 2011 bởi Cơ quan môi trường Anh, Bằng chứng: Đánh giá vòng đời của túi siêu thị Carrier, họ cho biết túi mua sắm bông tái sử dụng phải được sử dụng ít nhất 173 lần trước khi nó trở nên thân thiện với môi trường như một túi nhựa tiêu hao . (Tôi có một hạm đội túi tái sử dụng mà không có nguy cơ đạt đến tổng số đó sớm).
- Ô nhiễm nước Ở đây, đối số của báo cáo là không thuyết phục. Họ trích dẫn một học giả nói rằng các báo cáo về ô nhiễm nguồn nước đã được báo cáo quá mức nhưng không ít vấn đề gây phiền hà. Ngoài ra, họ cho rằng chỉ có 7,5% chất thải rắn là màng nhựa sau tiêu dùng. Theo logic, chúng ta có nên cấm các chất thải hữu cơ vì nó tạo ra một tỷ lệ lớn hơn của dòng chất thải rắn không? Bằng khen của lập luận này không minh bạch.
- Các báo cáo chỉ ra một trong những lý lẽ chính chống lại các túi tái sử dụng, sự nguy hiểm của việc lây nhiễm chéo từ các túi tái sử dụng chưa sử dụng lên các giao dịch mua mới, mang lại một rủi ro sức khỏe đáng kể cho công chúng.
- Tác động kinh tế Báo cáo của Viện Fraser trình bày thông tin chỉ ra rằng ở một số khu vực có các quy định về túi chống nhựa, đã có sự sụt giảm về bán hàng, có lẽ do giảm sự tiện lợi, dẫn đến tác động tiêu cực đến việc làm. (Tôi không chắc chắn nếu đây là một lý lẽ tốt để loại trừ lệnh cấm, hay đúng hơn là làm cho chúng trở nên phổ biến).
Các trường hợp cho túi nhựa mua sắm cấm
Thực tế là các giáo lễ chống túi nhựa hiện đang diễn ra tại hơn 130 thành phố và các quận nói lên sức mạnh của vụ kiện chống lại các túi mua sắm.
Theo Hội nghị Quốc gia về Lập pháp Nhà nước, từ năm 2015 đến năm 2016, ít nhất 77 hóa đơn đã được đề xuất bởi 23 tiểu bang về việc quy định túi nilon trong các cơ sở bán lẻ. Chỉ ba bang - Arizona, Idaho và Missouri ban hành luật vào năm 2017, tất cả đều "cấm các chính quyền địa phương điều chỉnh việc bán hoặc sử dụng túi nilon, bao gồm việc áp đặt bất kỳ khoản phí hay thuế nào".
Một số yếu tố hấp dẫn bao gồm:
- Chi phí giữ rác túi nhựa ngoài đường thủy và đại dương . Theo Hội đồng Bảo vệ Tài nguyên Thiên nhiên, người dân California phải trả $ 11 mỗi đầu người mỗi năm để giữ cho túi nilon không bị ô nhiễm biển. Chi phí để bảo vệ vùng biển California khỏi chất thải là khoảng 428 triệu đô la mỗi năm, với khoảng 8 đến 25 phần trăm chi phí này do túi nhựa.
- Chi phí của túi ùn tắc bằng nhựa dẫn đến thiệt hại cho thiết bị tái chế . Chỉ riêng ở San Jose, California, thiệt hại gây ra bởi phim nhựa dẫn đến tổn thất 1 triệu đô la mỗi năm.
- Tác động đến đời sống đại dương . Khoảng 267 loài đã bị ảnh hưởng bất lợi bởi các mảnh vụn biển nhựa. Túi nhựa cuối cùng phân thành những mảnh nhỏ.
Outlook
Một câu chuyện gần đây tại treehugger.com vạch ra cuộc đấu tranh đang diễn ra giữa những người ủng hộ lệnh cấm túi và các vận động hành lang công nghiệp ở cả Seattle cũng như ở California. Tại Seattle, hội đồng thành phố cuối cùng đã thành công trong lệnh cấm của nó. Tác giả dự đoán rằng một dự luật mới cho một loạt các túi nilon trên toàn tiểu bang ở California sẽ tăng lên cho một cuộc bỏ phiếu trong năm 2014, với sự hỗ trợ của Hiệp hội Grocers California. Trong khi đó, ngành công nghiệp hoạt động để thúc đẩy tỷ lệ tái chế thông qua các sáng kiến như những người được thực hiện bởi Wegmans và các nhà bán lẻ khác.
Ở châu Âu, chính sách của Liên minh Châu Âu ngày càng tìm cách loại trừ nhựa dùng một lần từ dòng chất thải. EU đang tìm kiếm 55% của tất cả các loại nhựa sẽ được tái chế vào năm 2030 và cho các nước thành viên EU cắt giảm tiêu thụ túi mỗi người từ 90 năm xuống còn 40 vào năm 2026.