501 (c) (3) và 501 (c) (4) rất giống nhau nhưng được quy định bởi các tiêu chuẩn khác nhau khi nói đến hoạt động chính trị như vận động hành lang.
501 (c) (4) , được gọi là một tổ chức phúc lợi xã hội, có thể tham gia vào một loạt các hoạt động chính trị, một số trong đó là không hạn chế và một số khác bị giới hạn ở một mức độ nào đó.
Vận động hành lang để thay đổi lập pháp được xử lý một cách tự do trong khi vận động cho một ứng cử viên chính trị cụ thể bị hạn chế hơn. Nhưng hoạt động chính trị chỉ nên là một phần của mục đích của 501 (c) (4) để được miễn thuế.
Trong hầu hết các trường hợp, các khoản đóng góp cho 501 (c) (4) không được khấu trừ thuế. Mặt khác, các khoản đóng góp và tên của các nhà tài trợ cho 501 (c) (4) không phải tuân theo các quy tắc tiết lộ, khiến cho chúng phổ biến và gây tranh cãi, trong các chiến dịch chính trị.
Ví dụ về các tổ chức 501 (c) (4) bao gồm AARP và NRA. Cả hai đều có mục đích xã hội ngoài vận động hành lang nhưng tham gia vào các hoạt động chính trị mở rộng.
AARP hành lang thay mặt cho người Mỹ lớn tuổi ngoài việc cung cấp dịch vụ và giáo dục cho những công dân.
NRA là một tổ chức thành viên cung cấp dịch vụ cho chủ sở hữu súng và hành lang cho luật pháp ủng hộ súng. Sự cân bằng giữa phúc lợi xã hội và vận động hành lang là điều khiến cho việc chỉ định phi lợi nhuận này khó xác định và điều tiết.
Mặt khác, 501 (c) (3) không được phép tham gia vào hoạt động chính trị và chỉ giới hạn vận động hành lang.
Tổ chức có thể tham gia vào giáo dục cử tri chung về các vấn đề, ngay cả những vấn đề có thể ảnh hưởng đến nguyên nhân của nó, miễn là tất cả các quan điểm đều được đại diện . Một diễn đàn với tất cả các ứng cử viên hoặc cả hai bên của sáng kiến lá phiếu là những ví dụ về hoạt động chính trị có thể chấp nhận được.
Mặc dù 501 (c) (3) có thể không có các bên chính trị, nhưng nó có thể chi tiêu tới 20% ngân sách hoạt động của nó trên những nỗ lực vận động hành lang nếu nó tuân thủ các quy tắc "không thụ hưởng". Mặc dù đó là một vấn đề khó khăn, vì vậy các tổ chức cần phải biết rõ các quy tắc và cẩn thận.
Để làm cho cảnh quan của các tổ chức phi lợi nhuận thậm chí còn khó hiểu hơn, việc phân loại cả hai phân loại này liên kết chặt chẽ với nhau là không bình thường.
Ví dụ, NRA được liên kết với Quỹ NRA, hoạt động như một 501 (c) (3) có thể cung cấp một khoản khấu trừ thuế cho các khoản đóng góp. AARP cũng được liên kết với một nền tảng cho các mục đích gây quỹ.
Một số tổ chức từ thiện 501 (c) (3) được liên kết với các tổ chức 501 (c) (4) cho mục đích vận động hành lang. Planned Parenthood là một tổ chức từ thiện như vậy. Cánh tay vận động hành lang của nó là Quỹ Hành động làm cha mẹ kế hoạch.
Nó thực sự không có thắc mắc rằng nhiều người trong chúng ta đang bối rối về những người, và những người được phép làm những gì khi nói đến các tổ chức phi lợi nhuận.
Đọc thêm về chính trị và phi lợi nhuận: