Libel từ một quan điểm PR
Là một chuyên gia quan hệ công chúng , có lẽ bạn không giao dịch với một công dân tư nhân.
Các số liệu của công chúng phải cân nhắc chi phí so với lợi ích không chỉ từ góc độ pháp lý và tài chính mà còn về mặt nhận thức và danh tiếng của công chúng. Tuy nhiên, rõ ràng là đôi khi một nhân vật công chúng nên xem xét việc đệ đơn kiện để phỉ báng nhân vật.
PR chi phí vs PR Lợi ích của Libel Suits
Để giành được một bộ đồ phỉ báng, các số liệu của cộng đồng phải chứng minh thực tế, rằng bất cứ ai đã công bố một tuyên bố sai - hay một lời nói dối trắng trợn - không chỉ làm điều đó mà còn làm như vậy với sự thiếu thận trọng đối với sự thật.
Chứng minh sự ác ý là một trở ngại lớn đối với quy mô, và điều đầu tiên cần xem xét là liệu nỗ lực có xứng đáng hay không. Ngay cả trong trường hợp rõ ràng trông giống như thắng chắc chắn cho nguyên đơn, nó không phải luôn luôn thông minh từ một quan điểm PR để nộp đơn kiện. Tại sao? Có ba lý do chính mà bạn có thể không muốn theo đuổi vụ kiện.
Nó giữ câu chuyện sai trong truyền thông
Một câu chuyện sai lệch có thể gây chú ý trong vài ngày hoặc vài tuần.
Một vụ kiện phỉ báng có thể kéo dài trong nhiều tháng hoặc nhiều năm. Nếu bạn ra tòa, các phương tiện truyền thông khác, những người sẽ không nghĩ đến việc in lại hoặc lặp lại tuyên bố sai ban đầu sẽ bao gồm câu chuyện và lặp lại phí. Bạn có thể kiện họ không? Không, bởi vì họ có thể báo cáo về thủ tục tố tụng của tòa án và hồ sơ mà không sợ kiện tụng.
Nó thường thông minh hơn, từ quan điểm PR, để cho một câu chuyện chết hơn là cho nó một cuộc sống mới.
Nó đặt bạn vào ghế nóng, quá
Chắc chắn, nó có thể cảm thấy tốt để đưa một phóng viên xấu tại chỗ, để có luật sư của bạn nướng anh ta trong một sự lắng đọng hoặc đặt anh ta trên đứng cho một cuộc kiểm tra chéo dài cho thấy làm thế nào cẩu thả các nhà báo là với các sự kiện, hoặc làm thế nào phóng viên gửi email cho một người bạn và viết, "Ai quan tâm nếu nó đúng?"
Ngoại trừ việc bảo vệ được làm như vậy với một nạn nhân bị cáo buộc là phỉ báng . Luật sư bào chữa có thể giữ bạn trên quầy chứng kiến trong nhiều ngày. Họ có thể thuê các nhà điều tra để đưa bạn dưới kính hiển vi. Bạn có bất kỳ thứ gì bạn không muốn công khai không? Họ có thể không chỉ tìm thấy nó, nhưng luật sư sau đó có thể hỏi bạn về nó trong tòa án mở, và bạn tốt hơn tin rằng tất cả các nhà báo bao gồm thử nghiệm sẽ báo cáo bất kỳ muỗng những mẩu tin thú vị về thuế của bạn, nannies không phải là công dân, và bất cứ điều gì khác họ nghĩ ngon ngọt.
Nó có thể trở thành một chiến thắng rỗng
Hãy nói mọi thứ diễn ra theo cách của bạn. Các phương tiện truyền thông người đã phỉ báng bạn không có phòng thủ thực sự. Bạn hành trình qua tòa án và giành chiến thắng. Thậm chí sau đó, nó có thể là một chiến thắng rỗng. Số tiền bạn nhận được có thể không nhiều. Lệ phí luật sư là dốc.
Bạn có thể gió lên phía trước rất nhiều tiền (một thử nghiệm dễ dàng có thể chi phí năm hoặc sáu con số) cho các trường hợp phỉ báng mang lại cho bạn bồi thường tài chính nhỏ.
Khi nào nên theo đuổi một trường hợp Libel
Có hai lý do chính, từ quan điểm PR, để theo đuổi các vụ kiện phỉ báng:
- Để ngăn chặn một phương tiện truyền thông hoặc cá nhân tiếp tục một mô hình phỉ báng
- Để ngăn chặn một loạt các câu chuyện phỉ báng không ngừng xuất hiện trên nhiều phương tiện truyền thông
Lý do thứ hai đặc biệt quan trọng. Bạn không muốn các phương tiện truyền thông tuyên bố mùa giải mở trên danh tiếng của bạn. Khi điều đó xảy ra, các nhà báo có thể xếp chồng lên nhau và cố gắng lôi kéo lẫn nhau để nêu chi tiết từng lỗ hổng nhỏ trong nhân vật của bạn.