Mất pallet và khay USPS đặt ra vấn đề cho người tái chế

Người tái chế Pallet phải thận trọng khi xử lý vật liệu có thương hiệu

USPS

Bưu điện Mỹ mất hàng triệu đô la hàng năm trị giá thiết bị thư, bao gồm cả pallet nhựa. Trong những năm gần đây nó đã nhắc nhở ngành công nghiệp trên một số dịp để trả lại chúng.

Ví dụ, Triển lãm Nhựa Quốc tế, NPE 2015, đã trình bày một cơ hội để USPS mở rộng nhận thức về sự mất mát của các pallet và khay nhựa. Chủ đề của nỗ lực của họ, nhằm vào tái chế nhựa và xử lý, đã được hưởng.

"Hiểu rồi. Trả lại."

USPS đã cảnh báo rằng việc sử dụng sai hoặc phá hủy tài sản bưu điện là một tội phạm liên bang. Ba năm tù giam và tiền phạt có thể là kết quả của bất kỳ ai bị kết án. USPS gần đây cũng đã phát hành một đoạn video về một chiến dịch sting liên quan đến một tài xế xe tải bưu chính.

Trong năm 2013, USPS đã bắt giữ một tài xế xe tải bưu chính, người đã đánh cắp hơn 40.000 pallet bưu chính, trị giá 1,7 triệu đô la. Anh ta bán chúng với giá $ 1 mỗi cái.

Bạn có thể bị bắt hoặc bị truy tố

Sở hữu pallet và container độc quyền có thể gây hậu quả nghiêm trọng cho người tái chế. Trộm cắp phế liệu , trong trường hợp này, hành vi trộm cắp hoặc lạm dụng tài sản bưu chính là một tội liên bang có hình phạt đến ba năm tù hoặc phạt tiền lên đến 250.000 đô la. Bưu điện nói rằng nó đã khởi tố thành công trong một số trường hợp. Nó lưu ý rằng:

Điều này có nghĩa là gì đối với người tái chế Pallet

Khi tái chế cuối cùng sở hữu pallet độc quyền và container, họ để lại cho mình mở để hành động pháp lý. Nó đi mà không nói, một recycler pallet không nên cố ý chấp nhận vật liệu độc quyền. Nhưng trong một tải đầy đủ các pallet hỗn hợp đến, các mặt hàng độc quyền có thể không dễ dàng nhận dạng được. Như vậy, người tái chế có thể kết thúc với USPS hoặc các pallet độc quyền khác trong quá trình kinh doanh.

Trong vài năm qua, kịch bản này đã diễn ra trong hệ thống pháp lý nơi các công ty cho thuê pallet, đáng chú ý nhất là CHEP, đã sử dụng hệ thống pháp lý để hỗ trợ việc thu hồi pallet của họ từ các nhà tái chế. Người tái chế Pallet, lần lượt, đã kiện các chủ pallet để bồi thường công bằng để xử lý các pallet đã vô tình kết thúc trong bãi của họ sau khi bị mất.

Các tòa án đã xác định rằng bồi thường công bằng là hợp lý. Người tái chế đã thành công lập luận rằng chủ sở hữu tài sản nhận được "làm giàu bất công" nếu người tái chế phải tiêu tốn tài nguyên để xử lý và tích lũy pallet đi lạc, chỉ để chủ sở hữu thu hồi chúng mà không phải bồi thường để thu hồi. Mặt khác, nơi những người tái chế cố ý tích lũy với ý định bán tài liệu độc quyền trên thị trường thay vì cố gắng liên lạc với chủ sở hữu, thì họ có nguy cơ bị truy tố.

Do tình trạng mong manh của Dịch vụ Bưu chính Hoa Kỳ về mặt tài chính, khó có thể hình dung được mức đền bù hợp lý để trả lại. Đó là một trường hợp mà một khoản hoàn vốn rất hấp dẫn cho USPS sẽ có thể thông qua sự chú ý tốt hơn đến quản lý tài sản. Đối với các nhà tái chế, hầu như luôn là một đề xuất tốt hơn cho rằng các hệ thống vòng lặp được cho là đóng cửa như USPS quản lý tài sản của họ một cách hiệu quả hơn là kết thúc trong các cơ sở của họ.