Máy đánh chữ truyền thống vs Typography hiện đại trong văn bản pháp lý
Chia phát sinh
Nhiều luật sư bị chia rẽ mạnh về vấn đề này, với những ý kiến thường xuyên phá vỡ dọc theo các dòng thế hệ dựa trên khi luật sư ban đầu học được cách gõ.
Nhiều luật sư như tôi đã học được cách gõ trên máy đánh chữ thủ công cổ xưa trong một lớp học đánh máy trung học và có quy tắc hai không gian khoan vào tâm trí của họ và những kỷ niệm cơ bắp của họ. Các luật sư trẻ hơn, những người học cách gõ độc quyền trên bàn phím máy tính ít có khả năng có được thói quen này, đặc biệt nếu họ không bao giờ học lớp đánh máy vì không gian đôi không thực sự cần thiết trong tài liệu do máy tính tạo ra (ngoại trừ một vài phông chữ đơn cách) sao chép kiểu máy đánh chữ cũ).
Chống lại hai không gian
Một số cuộc tranh luận đang được thúc đẩy bởi việc xuất bản Typography cho Luật sư bởi Matthew Butterick. Butterick là một người ủng hộ để cải thiện sự xuất hiện của văn bản pháp lý bằng cách áp dụng các thực hành đánh máy hấp dẫn và hiện đại hơn, chứ không phải bám vào các phong cách viết không hấp dẫn của quá khứ. Một trong những khuyến nghị của ông về cải thiện các văn bản pháp lý là loại bỏ các khoảng trống thừa.
Ông giải thích rằng việc sử dụng hai khoảng trống giữa các câu bắt nguồn từ khi mọi người viết trên máy đánh chữ thủ công . Do cách máy chữ xử lý khoảng cách tỷ lệ thuận, việc đọc tài liệu đánh máy được đặt hai giai đoạn giữa các câu dễ dàng hơn. Bây giờ mọi thứ được viết trên máy tính sử dụng phông chữ không có giới hạn của máy chữ, tài liệu giờ đây dễ đọc hơn nếu chỉ có một dấu cách sau dấu chấm.
Dành cho hai không gian
Nhiều người không phải luật sư đang tranh luận về vấn đề khoảng cách trong bối cảnh các hình thức viết khác. Một bài báo của Farhad Manjoo trên Slate.com phàn nàn rằng hai miếng đệm đều sai và gây khó chịu trong sự khăng khăng của họ rằng họ đúng và khẳng định rằng mọi người nên viết cách các nhà typograph nói rằng các tài liệu nên được viết. Trong một phản ứng gay gắt, David Wynn Miller tại ManifestDestiny.com nói rằng "về các vấn đề về sở thích thẩm mỹ, không có lý do cụ thể nào mà mọi người bình thường nên nghe một loạt những người ám ảnh đam mê dành nhiều thời gian hơn cho những vấn đề này hơn mức trung bình". Trực tiếp hơn về vấn đề này, Miller nói rằng hai không gian sau một khoảng thời gian có một "vẻ đẹp toán học" giúp dễ đọc hơn.
Xác nhận quan điểm của Wynn, Megan McArdle tại Đại Tây Dương đã nói ngắn gọn lý do tại sao hầu hết các luật sư tiếp tục là hai miếng đệm. McArdle nói, "Tôi tăng gấp đôi không gian bởi vì tôi đã học cách đánh máy đánh chữ bằng tay, và nó không đáng để cố gắng kiềm chế bản thân mình."
Các kết quả
Tôi đã là một hai spacer trong nhiều năm chỉ đơn giản là ra khỏi thói quen. Giống như McArdle, tôi đã học được trên máy đánh chữ thủ công, nơi cần khoảng cách gấp đôi sau một khoảng thời gian. Lần đầu tiên tôi bắt đầu cố gắng phá vỡ thói quen đó khi tôi bắt đầu viết bài cho internet, nơi phong cách AP chỉ ra một không gian.
Sau đó tôi đã áp dụng thực hành này trong văn bản pháp lý của mình, khi tôi phát hiện ra rằng việc cắt giảm trở lại một không gian là một cách tuyệt vời để rút ngắn tóm tắt phúc thẩm đang căng thẳng ở giới hạn trang. Một khi tôi chấp nhận thực hành trong tất cả các văn bản pháp lý của tôi, tôi nhận ra sự xuất hiện của các tài liệu của tôi đã được cải thiện rất nhiều.
Các luật sư tin rằng nó sẽ là quá nhiều nỗ lực để đào tạo bản thân để trở thành một miếng đệm đang đánh giá thấp bản thân mình. Trong số tất cả những thách thức mà một luật sư phải đối mặt hàng ngày, chống lại sự thôi thúc đánh vào thanh không gian và thêm thời gian không phải là một trở ngại. Nếu bạn đã học được quy tắc chống lại sự vĩnh viễn trong trường luật, chắc chắn bạn có thể quản lý để dừng đánh spacebar rất nhiều. Tôi đã là một hai spacer trong gần ba mươi năm và quản lý để phá vỡ thói quen trong vòng một vài ngày thời gian chủ yếu. Nó không phải là khó khăn một khi bạn quyết định làm điều đó.
Nếu bạn thích sự xuất hiện của các tài liệu với hai không gian, sau đó bạn sẽ không có động cơ để thay đổi thói quen. Nhưng nếu bạn dành một chút thời gian so sánh các tài liệu một không gian với các tài liệu hai không gian, có thể bạn sẽ nhận ra rằng một miếng đệm có một điểm. Hai không gian không còn cần thiết trong kiểu chữ hiện đại, và bây giờ chúng không làm giảm sự xuất hiện của các tài liệu pháp lý. Và nếu thẩm mỹ không bán cho bạn ý tưởng này, thì hãy cân nhắc xem có bao nhiêu giấy bị lãng phí bởi hiệu ứng tích lũy của hàng nghìn luật sư thêm hàng nghìn khoảng trắng trống trên hàng nghìn tài liệu pháp lý mỗi ngày. Muốn cứu rừng mưa? Sau đó, ngừng lãng phí tất cả giấy thừa đó trên các khoảng trống.