Xem một vài cuộc tranh luận trước khi bạn tổ chức một cuộc tranh luận để hiểu được những gì hoạt động và điều gì có thể xảy ra.
Các mạng lưới truyền hình, báo địa phương và các tổ chức như Liên đoàn cử tri nữ được biết đến để tổ chức các cuộc tranh luận, cũng như các trường đại học và cao đẳng. Nếu bạn có thể, dành thời gian để tham dự một hoặc hai để có được kinh nghiệm trực tiếp.
Có nhiều loại tranh luận khác nhau, mỗi loại có định dạng khác nhau. Hầu hết mọi người đều quen thuộc với các cuộc tranh luận vì họ đã xem các cuộc tranh luận tổng thống, nơi định dạng quay.
Cuộc tranh luận được kiểm duyệt
Các chủ nhà đàm phán các nguyên tắc cơ bản trước thời hạn với những người tham gia tranh luận. Đây là trường hợp với các cuộc tranh luận tổng thống thường được tổ chức bởi mạng lưới truyền hình lớn hoặc các trường đại học.
Thông thường, mỗi người tham gia thực hiện một tuyên bố mở trong một khoảng thời gian quy định. Sau đó, một người điều hành hỏi một câu hỏi về một trong những người tranh luận, người được phân bổ một khoảng thời gian nhất định để trả lời. Những người tham gia khác sau đó có thể trả lời. Đây được gọi là "bác bỏ". Một số người kiểm duyệt cho phép một ứng viên trở lại và tốt trong số các ứng cử viên.
Các định dạng khác chặt chẽ hơn và cho phép một câu hỏi, tiếp theo là 90 giây cho một phản hồi và 90 giây cho một sự bác bỏ trước khi chuyển sang câu hỏi tiếp theo.
Trong một số phiên bản của định dạng tranh luận này, các câu hỏi được khán giả đề xuất trước thời hạn. Nếu đúng như vậy, người kiểm duyệt thường hỏi câu hỏi của khán giả gần cuối cuộc tranh luận.
Các định dạng khác có người kiểm duyệt tạo câu hỏi và theo dõi.
Tòa thị chính
Định dạng này thường là phổ biến với các chính trị gia cho dù họ đang chạy cho văn phòng cao nhất trong đất hoặc cho một chỗ ngồi trên một hội đồng thành phố. Định dạng của tòa thị chính yêu cầu người điều hành cầm micrô và đi bộ xung quanh khán giả, cho phép những người tham dự hỏi các câu hỏi về cuộc tranh luận trực tiếp.
Khán giả tích cực tham gia và có thêm tiền thưởng khi tạo ra các câu hỏi thú vị. Các báo trước duy nhất là định dạng này là không thể đoán trước và có thể đi lên debaters.
Định dạng Lincoln-Douglas
Đây là một phong cách mở của cuộc tranh luận, được đặt tên cho loạt các cuộc tranh luận nổi tiếng giữa các ứng cử viên Thượng viện Hoa Kỳ Abraham Lincoln và Stephen Douglas năm 1858. Thời hạn và chủ đề thường được quyết định trước thời hạn. Trong các cuộc tranh luận tổng thống, ví dụ, bạn có thể thấy một cuộc tranh luận dành hoàn toàn cho chính sách trong nước, trong khi một cuộc tranh luận khác được dành cho chính sách đối ngoại.
Nhiều trường trung học và đại học đã quen thuộc với định dạng này bởi vì nó rất có cấu trúc, nhưng cho phép mọi người công khai bày tỏ quan điểm của họ, cũng như điểm bác bỏ của họ. Một định dạng Lincoln-Douglas điển hình kéo dài khoảng 40 đến 45 phút với cấu trúc như sau
- Loa A: Làm trường hợp-6 phút
- Loa B: Kiểm tra chéo loa A – 3 phút
- Loa B: Lần đầu tiên bác bỏ - 7 phút
- Loa A: Kiểm tra chéo loa B – 3 phút
- Loa A: Đầu tiên rebuttal-4 phút
- Diễn giả B: Sự bác bỏ cuối cùng
- Loa A: Kết thúc rebuttal