Một công cụ tuyệt vời cho quan hệ công chúng
Bốn năm sau, ông được bầu làm tổng thống.
Rhetoric mang đến cho công chúng những công cụ để tránh những sai lầm và thành công của tòa án. Aristotle, Plato, và các nhà tư tưởng Hy Lạp vĩ đại khác là những học sinh nổi tiếng về hùng biện. Những ý tưởng được xác định bởi những bậc thầy cổ đại này là nền tảng của hộp công cụ truyền thông, mỗi nhân vật hiện đại và quan hệ công chúng nên mang đến bất kỳ công việc nào, cho dù công bố một chuyến đi sách hay điều hành báo chí cho một chiến dịch Nhà Trắng.
Aristotle tổ chức nghệ thuật hùng biện thành ba phần:
Ethos là cách nhân vật của bạn như một diễn giả hoặc người viết ảnh hưởng đến khán giả. Ví dụ, bạn sẽ có hiệu quả hơn thuyết phục khán giả của bạn để chuyển sang túi mua sắm tái sử dụng và giảm hoặc loại bỏ việc sử dụng túi nhựa nếu bạn có thể thiết lập chuyên môn của bạn về chủ đề này. Nếu bạn là một nhà sinh vật học nghiên cứu tác động của loại bỏ nhựa trên động vật hoang dã, điều này sẽ giúp thiết lập sự tín nhiệm với khán giả. Bạn cũng có thể liên quan đến mức độ hàng ngày bằng cách chia sẻ các ví dụ của riêng bạn về cách chuyển sang túi tái sử dụng đã ảnh hưởng đến thói quen mua sắm của bạn.
Pathos là cách cảm xúc đóng một vai trò trong lời nói và tranh luận. Theo ví dụ tương tự, bạn có thể bắt đầu bài phát biểu của mình bằng cách cho khán giả thấy tác động của túi nhựa bị loại bỏ trong tự nhiên. Hình ảnh và mô tả của các loài động vật lớn đau khổ sau khi tiêu thụ túi hoặc động vật nhỏ hơn bị bắt hoặc rối trong chúng có thể tác động đến khán giả của bạn và có lẽ truyền cảm hứng cho họ thay đổi thói quen của họ.
Logo là cách bạn cấu trúc một đối số và sử dụng logic. Xem xét thứ tự mà bạn giới thiệu thông tin trong các ví dụ ở trên. Trước tiên, hãy cho khán giả biết lý do bạn là chuyên gia về chủ đề này. Sau đó, thu hút cảm xúc của họ và thuyết phục họ rằng có một vấn đề. Cuối cùng, cho họ thấy có một giải pháp thực tế và cách họ có thể là một phần của nó.
Ông cũng xác định ba loại tranh luận :
Quá khứ, hoặc pháp y, là có liên quan với việc xác định sự kiện và gán tội lỗi hoặc vô tội. Trong bối cảnh của một cuộc tranh luận chính trị, điều này có thể liên quan đến một ứng cử viên từ một đảng chính trị tranh luận rằng, một nền kinh tế nghèo là lỗi của các chính sách được đối thủ hoặc đảng chính trị của đối phương ban hành trong quá khứ.
Hiện tại là có liên quan với các giá trị, khen ngợi và đổ lỗi, và đúng và sai. Cách tiếp cận này có thể liên quan đến ứng viên từ ví dụ trên cho rằng ông là người thích hợp để sửa chữa nền kinh tế vì ông là người quan tâm nhất đến lợi ích tốt nhất của các thành phần của mình. Ông cũng có thể cáo buộc đối thủ của mình đang quan tâm nhiều hơn với những ảnh hưởng bên ngoài, chẳng hạn như vận động hành lang, hơn với các thành phần của mình.
Tương lai là cố ý và tập trung vào việc đưa ra quyết định về những việc cần làm trong tương lai. Ở đây, ứng cử viên đưa ra giải pháp của mình. Ông trình bày chi tiết kế hoạch của mình và giải thích tại sao nó là lựa chọn tốt nhất để cải thiện nền kinh tế.