Trọng tài và Tranh tụng - Sự khác biệt là gì?

Bạn có thể đã gặp phải một điều khoản trọng tài trong một hợp đồng và tự hỏi nó là gì và liệu bạn có nên hạnh phúc hay buồn bã về điều khoản này hay không.

Hoặc một đồng nghiệp có thể đã gợi ý cho bạn rằng bạn bao gồm một điều khoản trọng tài trong hợp đồng và bạn đang tự hỏi tại sao điều này lại có lợi cho bạn.

Trọng tài là một quá trình rất khác với quá trình kiện tụng (các vụ kiện tại tòa án), đối với các tranh chấp kinh doanh.

Có thể bạn đã quen thuộc với quy trình kiện tụng, nhưng bạn có thể không quen thuộc với trọng tài.

Sự khác biệt giữa Trọng tài và Tranh tụng

Tranh tụng là một quá trình rất cũ liên quan đến việc xác định các vấn đề thông qua một tòa án, với một thẩm phán hoặc bồi thẩm đoàn. Trong trường hợp này, chúng ta đang nói về tranh tụng dân sự - tranh chấp giữa hai bên (trái ngược với vụ tụng hình sự, liên quan đến những người chống lại kẻ phá luật).

Trọng tài , mặt khác, liên quan đến hai bên trong một tranh chấp đồng ý làm việc với một bên thứ ba không quan tâm trong một nỗ lực để giải quyết tranh chấp. Trong trọng tài, có thể có một hoặc nhiều trọng tài viên nghe cả hai mặt của vấn đề và đưa ra quyết định.

Dưới đây là một số khác biệt giữa kiện tụng và trọng tài:

Công khai / Riêng tư, Hình thức
Quá trình trọng tài là riêng tư, giữa hai bên và không chính thức, trong khi kiện tụng là một quá trình chính thức được tiến hành tại một phòng xử án công cộng.

Tốc độ xử lý
Quá trình trọng tài khá nhanh. Khi một trọng tài viên được chọn, trường hợp có thể được nghe ngay lập tức. Trong một vụ tranh tụng dân sự, mặt khác, một trường hợp phải chờ đợi cho đến khi tòa án có thời gian để nghe nó; điều này có thể có nghĩa là nhiều tháng, thậm chí nhiều năm trước khi vụ kiện được lắng nghe.

Chi phí của quá trình
Chi phí cho quá trình trọng tài được giới hạn trong phí của trọng tài viên (tùy thuộc vào quy mô của yêu cầu, chuyên môn của trọng tài viên, và các chi phí), và lệ phí luật sư.

Chi phí cho kiện tụng bao gồm phí luật sư và chi phí tòa án, có thể rất cao.

Lựa chọn Trọng tài / Thẩm phán
Các bên trong quá trình trọng tài quyết định chung về trọng tài viên; trong một vụ kiện tụng, thẩm phán được bổ nhiệm, và các bên có ít hoặc không có ý kiến ​​trong việc lựa chọn. Các bên có thể có một số lời nói trong trường hợp một vụ án được xét xử bởi một thẩm phán hay bồi thẩm đoàn.

Sử dụng luật sư
Luật sư có thể đại diện cho các bên trong một trọng tài, nhưng vai trò của họ bị hạn chế; trong vụ kiện dân sự , luật sư dành nhiều thời gian thu thập chứng cứ, chuyển động và trình bày các trường hợp của họ; chi phí luật sư trong một vụ kiện tụng có thể rất cao.

Cho phép bằng chứng
Quá trình trọng tàiquy trình chứng cứ hạn chế, và trọng tài kiểm soát những bằng chứng nào được cho phép, trong khi kiện tụng đòi hỏi phải tiết lộ đầy đủ bằng chứng cho cả hai bên. Các quy tắc chứng cứ không áp dụng trong trọng tài, vì vậy không có trát đòi hầu tòa, không có thẩm vấn, không có quy trình khám phá.

Tính khả dụng của Kháng nghị
Trong trọng tài ràng buộc, các bên thường không có lựa chọn kháng cáo, trừ khi một kháng cáo đã được đưa vào trong một điều khoản trọng tài . Một số quyết định trọng tài có thể được một thẩm phán xem xét và có thể bị bỏ trống (bị loại bỏ) nếu bạn có thể chứng minh rằng trọng tài đã bị thiên vị.

Tranh tụng cho phép nhiều kháng cáo ở các cấp khác nhau.

Trọng tài và Tranh tụng: Biểu đồ so sánh

Trọng tài Tranh tụng
Công nhân
Riêng tư - giữa hai bên Công khai - trong phòng xử án
Loại tiến hành Dân sự - riêng tư Dân sự và hình sự
Cho phép bằng chứng Quy trình chứng minh giới hạn Quy tắc cho phép bằng chứng
Làm thế nào trọng tài / thẩm phán được chọn Các bên chọn trọng tài viên Tòa bổ nhiệm thẩm phán - các bên có đầu vào hạn chế
Hình thức Không chính thức Chính thức
Khiếu nại có sẵn Thường ràng buộc; không thể kháng án Khiếu nại có thể
Sử dụng luật sư Theo quyết định của các bên; hạn chế Sử dụng rộng rãi các luật sư
Thời gian chờ đợi cho trường hợp được lắng nghe Ngay khi trọng tài được chọn; ngắn Phải đợi cho trường hợp được lên kế hoạch; Dài
Chi phí Lệ phí cho trọng tài viên, luật sư Chi phí tòa án, phí luật sư; tốn kém

Nếu bạn không có lựa chọn

Hầu hết các hợp đồng giả định rằng bất kỳ sự bất đồng nào sẽ được giải quyết trong quá trình kiện tụng.

Hợp đồng sẽ liệt kê quyền tài phán mà trong đó vụ án sẽ được xét xử.

Nhiều hợp đồng trong thế kỷ 21 có một điều khoản trọng tài bắt buộc, trong đó nói rằng tất cả các tranh chấp phải được xử lý bởi trọng tài. Trong hầu hết các hợp đồng này, kiện tụng được loại trừ cụ thể là một khả năng. Các điều khoản trọng tài là phổ biến trong các hợp đồng bất động sản (chủ nhà / người thuê nhà) và trong các tranh chấp về việc làm.

Một số hợp đồng bao gồm trọng tài bắt buộc cũng bao gồm một điều khoản từ chối quyền thành lập một vụ kiện tập thể.