Một người đọc hỏi: "Tôi đang giúp đỡ một tổ chức phi lợi nhuận mới bắt đầu. Trong quá trình thảo luận của chúng tôi, họ cho rằng họ đang dự tính trở thành một tổ chức phi lợi nhuận" dựa trên đức tin "và một tổ chức phi tín ngưỡng. trong hai chỉ định này? Lợi ích và bất lợi là gì? "
Tôi đã hỏi Emily Chan, một luật sư phi lợi nhuận ở San Francisco, để giải thích sự khác biệt giữa các tổ chức phi lợi nhuận dựa trên đức tin và các tổ chức phi lợi nhuận thông thường .
Những thứ cơ bản
Một tổ chức dựa trên đức tin (FBO) không phải là một thuật ngữ pháp lý, nhưng nó thường đề cập đến các nhóm tôn giáo và các tổ chức từ thiện khác liên kết với một nhóm tôn giáo.
Ví dụ, Tổng công ty Dịch vụ Quốc gia và Cộng đồng nói rằng một FBO thường bao gồm:
- Một hội thánh tôn giáo (nhà thờ, nhà thờ Hồi giáo, giáo đường Do Thái, hoặc đền thờ)
- Một tổ chức, chương trình, hoặc dự án được tài trợ / tổ chức bởi một hội thánh tôn giáo (có thể được kết hợp hoặc không được kết hợp)
- Một tổ chức phi lợi nhuận, được thành lập bởi một hội thánh tôn giáo hoặc các nhà tổ chức và thành viên hội đồng có động cơ tôn giáo, nêu rõ trong tên, tổ chức hoặc tuyên bố sứ mệnh của mình rằng đó là một tổ chức tôn giáo có động cơ
- Sự cộng tác của các tổ chức bao gồm rõ ràng các tổ chức từ các danh mục trước.
Do đó, quyết định trở thành FBO có thể phụ thuộc nhiều hơn vào việc mục đích hoặc hoạt động chính của tổ chức có mang tính tôn giáo hay tôn giáo hay không so với bất kỳ lợi thế hay bất lợi nào liên quan đến nhãn hiệu đó.
Nếu mục đích chính và các hoạt động của tổ chức không phải là tôn giáo, nhưng có động cơ tôn giáo, tổ chức có thể muốn xem xét các ưu và khuyết điểm của việc xác định chính nó như là một FBO và / hoặc một loại FBO cụ thể, chẳng hạn như một nhà thờ hoặc công ty tôn giáo.
Có lẽ những cân nhắc chính để xác định là dựa trên đức tin xoay quanh việc chỉ định đó ảnh hưởng đến các nhà tài trợ, nhà tài trợ, người ủng hộ, người thụ hưởng và các bên liên quan khác như thế nào.
Không có lợi ích pháp lý trực tiếp liên quan đến việc được xác định là FBO.
Lợi ích so với Nhược điểm
Tuy nhiên, có những ưu điểm và nhược điểm liên quan đến việc là một loại FBO cụ thể.
Ví dụ, các nhà thờ đáp ứng các yêu cầu của Mục 501 (c) (3) của Bộ luật Doanh thu Nội bộ có thể yêu cầu miễn thuế mà không có quyết định từ Sở Thuế vụ (IRS). Giáo hội có tùy chọn nộp đơn xin miễn 501 (c) (3) hay không. Ngay cả khi họ không áp dụng, họ được tự động coi là được miễn thuế.
Các nhà thờ và các FBO khác được hưởng các biện pháp bảo vệ đặc biệt để hạn chế cách thức và thời điểm IRS có thể kiểm toán chúng. Ngoài ra, một số tổ chức tôn giáo, bao gồm cả các nhà thờ, được miễn nộp Mẫu đơn IRS 990 và có thể được miễn nộp hồ sơ khai thuế của tiểu bang và đăng ký mời từ thiện.
FBO có thể nhận tài trợ từ quỹ không?
FBO có thể không đủ điều kiện để nhận trợ cấp từ các quỹ hoặc tổ chức không muốn thăng tiến hoặc liên kết với bất kỳ tôn giáo hoặc mục đích tôn giáo nào.
Tuy nhiên, các FBO không quảng bá niềm tin vào một đức tin cụ thể có thể đủ điều kiện nhận trợ cấp nếu họ là 501 (c) (3) s. Các FBO không phải là IRS được chỉ định 501 (c) (3) s sẽ không thể nhận trợ cấp.
Cơ sở thường chỉ giới hạn trong việc cấp tài trợ cho các tổ chức từ thiện 501 (c) (3).
Diễn đàn tài trợ Arizona năm 2005 lưu ý rằng "thông tin về nền tảng và tài trợ của các tổ chức dựa trên đức tin bị hạn chế". Tài nguyên tốt nhất là Hội nghị bàn tròn về chính sách phúc lợi xã hội và tôn giáo, là một dự án nghiên cứu của Viện Chính phủ Rockefeller.
Một nghiên cứu về các nền tảng tư nhân và cộng đồng lớn cho thấy rằng một tỷ lệ đáng kể (12%) thể hiện sự quan tâm đến việc tài trợ cho cả các dịch vụ xã hội và các tổ chức tôn giáo.
Việc kiểm tra các khoản tài trợ của 50 quỹ "thân thiện với đức tin" lớn nhất cho thấy họ đã cung cấp 68,8 triệu USD để hỗ trợ các dịch vụ xã hội dựa trên đức tin vào năm 1999 và 2000. Điều đó chiếm khoảng 3% tổng số tiền từ thiện hàng năm cho các quỹ này.
Ít được biết về các mô hình cho các cơ sở nhỏ hơn, nhưng có khả năng là các khoản tài trợ của họ cho các tổ chức dựa trên đức tin là quan trọng.
Nhiều cơ sở nhắm vào các dịch vụ xã hội và các dự án quỹ cụ thể cho dù chúng có được cung cấp bởi một FBO hay không.
FBO được tham chiếu trong một số luật công nhận khả năng đủ điều kiện nhận trợ cấp theo các điều kiện nhất định và quyền tiếp tục của họ để xem xét tôn giáo khi thuê nhân viên.
Tài trợ liên bang
Luật lựa chọn từ thiện, được ký bởi cựu Tổng thống Clinton trong giai đoạn 1996-2000, xác định rằng các FBO không thể bị loại trừ khỏi sự cạnh tranh cho các quỹ liên bang đơn giản chỉ vì họ là tôn giáo. Nhưng họ không dành riêng tiền cho các FBO.
Nói chung, các quỹ trợ cấp liên bang có thể không được sử dụng cho các hoạt động vốn có của tôn giáo như thờ phượng, cầu nguyện, tu tập, hoặc học Kinh Thánh sùng kính. Các quỹ sẽ được sử dụng cho các mục tiêu do Quốc hội thành lập như tạo điều kiện cho tăng trưởng kinh tế và thịnh vượng.
Lưu ý: Bài viết này chỉ dành cho mục đích thông tin. Nó không phải là tư vấn pháp lý. Kiểm tra các nguồn khác, chẳng hạn như IRS và tham khảo ý kiến của luật sư hoặc kế toán viên.