Luật sư có nên trở thành luật sư thay vì tư vấn pháp lý không?
Một số luật sư, sau khi tất cả, tập trung thực hành của họ về luật pháp quốc tế, tài chính dự án, và quản lý tài sản.
Theo phong cách đặc trưng của nó, phân đoạn “60 phút” chuyển tiếp cách Global Witness, một tổ chức phi lợi nhuận, gửi một diễn viên tự xưng là đại diện của một quan chức chính phủ từ một quốc gia châu Phi đến các cuộc họp với các luật sư tiềm năng. Các đoạn trích của các cuộc họp này đã được đưa vào chương trình phát sóng.
Nam diễn viên này, tự gọi mình là Ralph Kayser, đã gặp 16 luật sư trong 13 công ty có vẻ như đang tìm kiếm đại diện cho quan chức chính phủ nước ngoài muốn mua bất động sản và mua những hàng hóa quan trọng khác tại Hoa Kỳ. Quan chức này, người đàn ông được cho là tên Kayser giải thích, không muốn tên anh ta trên bất kỳ giao dịch nào vì anh ta đã kiếm tiền bằng cách giúp các nhà đầu tư nước ngoài đảm bảo quyền khai thác khoáng sản ở nước anh.
“Kayser” khẳng định rằng số tiền đó đã được thu về một cách hợp pháp.
Các luật sư hành động như luật sư làm khi họ được trình bày với một khách hàng giàu có tiềm năng. Họ nói về những cách mà nhu cầu của khách hàng có thể được đáp ứng. Họ tìm kiếm một chút chi tiết về những gì khách hàng đã có, suy nghĩ về cách ông có thể tiến hành, và đề cập đến những gì họ có thể làm cho khách hàng.
Đó là, sau khi tất cả, một cuộc họp ban đầu với một khách hàng tiềm năng.
Một trong số đó xuất hiện nhờ camera ẩn là cựu chủ tịch Hiệp hội luật sư Mỹ. Một người khác là một luật sư đã nói một chút về cách luật sư không đi tù vì họ là những người viết luật, và họ có xu hướng làm như vậy theo cách thuận lợi cho họ. Chỉ có một luật sư đã lật đổ biểu diễn một cách công khai trong khi nhắc đến Đạo luật Hành nghề Tham nhũng Nước ngoài, nơi nó được lưu ý rằng hối lộ các quan chức nước ngoài là bất hợp pháp đối với người Mỹ.
Không lâu sau khi tập phim được phát sóng, truyền thông, cả về pháp lý và chủ đạo, đều được tường trình về nó. Hiệp hội luật sư Mỹ đã ban hành một tuyên bố. Phương tiện truyền thông xã hội trở nên sống động với một số đánh giá tiêu cực về nghề luật sư.
Tất cả chúng ta có thể ngừng giả vờ rằng bất kỳ khách hàng nào cũng đến thăm một luật sư để được hướng dẫn dựa trên mã đạo đức cá nhân của luật sư đó không? Chúng tôi đến thăm các luật sư vì chúng tôi đang trong tình huống mà chúng tôi muốn giành chiến thắng, cho dù sắp tới ly hôn, thiết lập một cơ cấu kinh doanh để bảo vệ tài sản cá nhân của chúng tôi và giới hạn trách nhiệm thuế của chúng tôi thỏa thuận bất động sản.
Sự xuất hiện của tôi từ bài thuyết trình “60 phút” là một xã hội chúng ta cần suy ngẫm về vai trò thực sự của một luật sư.
Một số dường như đang tìm kiếm các luật sư để phục vụ như cảnh sát trưởng, như các luật thi hành chứ không phải là cố vấn tìm kiếm để giúp khách hàng hoàn thành, trong giới hạn của pháp luật, những mục tiêu của khách hàng đó là gì. Chúng tôi có muốn trục xuất luật sư không? Bạn có muốn mọi người trong thế giới hàng ngày của bạn báo cáo bạn với chính quyền sau khi lén lút ghi âm bạn? Nếu điều đó chỉ xảy ra đối với một số hành vi vi phạm nhất định, như rửa tiền? Nó có nên xảy ra khi khấu trừ tích cực trên các tờ khai thuế không? Trường hợp nên một dòng như vậy được rút ra?
Thật vậy, phân đoạn “60 phút” không chỉ nhấn mạnh vấn đề nghiêm trọng của việc rửa tiền, mà có lẽ, nó có thể không có ý định. Xem chương trình và cảm giác cho các luật sư xuất hiện nhờ vào những trò hề ẩn giấu của “Ralph Kayser”, nhà máy được gửi bởi Global Witness, tôi không thể không tự hỏi về rủi ro đối với bất kỳ cá nhân nào nói chuyện với ai đó mà cô cho là triển vọng kinh doanh nhưng ai thực sự là một tư thế trong một trạng thái mà không cần sự đồng ý của hai bên đối với việc ghi âm cuộc hội thoại.
Triển vọng mà một người bạn có thể đang nói chuyện với doanh nghiệp có thể được thu lén ghi lại bạn và lên kế hoạch phát sóng những đoạn trò chuyện của bạn trên một chương trình truyền hình chính thống với tôi là phần đáng sợ của toàn bộ tập phim. Chúng ta đều muốn có thể nói chuyện với candor, đặc biệt là trong sự thoải mái của văn phòng của chúng tôi, với khách hàng tiềm năng. Khách hàng có thể nói chuyện với candor để họ có thể nhận được lời khuyên pháp lý tốt nhất có thể. Trong khi đặc quyền luật sư-khách hàng bảo vệ khách hàng chống lại việc tiết lộ thông tin liên lạc bí mật, các luật sư tự họ cần phải có thể thẳng thắn với khách hàng của họ mà không sợ bị truyền thông bí mật ghi lại và phát sóng.
Trong việc đánh giá tập phim “60 phút” và dự đoán hậu quả của nó sẽ là gì đối với nghề pháp lý, tôi không thể không ngạc nhiên trước sự lựa chọn từ đã diễn ra trong phản ứng của tôi đối với chương trình như thế nào. Báo cáo nói về các công ty vỏ được thiết lập để giúp tạo điều kiện chuyển tiền vốn vốn xấu, nhưng phản ứng sẽ giống nhau nếu các tổ chức kinh doanh này được mô tả, thay vào đó, là công ty nắm giữ hoặc tổ chức trách nhiệm hữu hạn ?
Vì vậy, có, rửa tiền là xấu, tội ác là xấu, và một số luật sư, đặc biệt là những người đắt tiền, được thuê để giúp khách hàng hoạt động trong các lĩnh vực màu xám của pháp luật, những nơi mà tâm trí pháp lý tuyệt vời có thể khác nhau trên giới hạn của khu vực của nó.