Một sự từ bỏ của subrogation là gì?
Việc từ bỏ điều khoản phụ là một điều khoản trong hợp đồng yêu cầu một bên từ bỏ (từ bỏ) quyền của mình để thay thế cho một bên khác.
Điều khoản yêu cầu Bên A từ bỏ quyền yêu cầu thu hồi từ bên B. Bằng cách ký hợp đồng, Bên A cam kết sẽ không yêu cầu Bên B bồi thường nếu Bên A chịu sự thiệt hại mà Bên B chịu trách nhiệm.
Nếu bạn bị thương tích hoặc thiệt hại do tai nạn gây ra bởi người khác, bạn có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại của bạn bằng cách kiện bên có trách nhiệm. Nếu công ty bảo hiểm của bạn đã bồi thường cho bạn về sự mất mát, quyền của bạn để kiện bên đó được chuyển cho công ty bảo hiểm của bạn. Công ty bảo hiểm có thể kiện bên chịu trách nhiệm thu hồi khoản thanh toán tổn thất của mình. Tuy nhiên, nếu bạn đã từ bỏ quyền thay thế đối với bên đó, không có quyền nào được chuyển cho công ty bảo hiểm của bạn. Công ty bảo hiểm của bạn không thể kiện bên đó để thu hồi khoản thanh toán tổn thất của mình.
Từ bỏ trách nhiệm, bồi thường tự động và người lao động
Bài viết này sẽ giải thích cách thức miễn trừ trách nhiệm được sử dụng trong trách nhiệm chung , bảo hiểm tự động thương mại và bồi thường lao động.
Việc từ bỏ việc giám sát theo các chính sách tài sản thương mại được giải thích trong một bài viết riêng biệt .
Phạm vi trách nhiệm
Việc từ bỏ cung cấp được sử dụng trong bảo hiểm trách nhiệm để tăng cường chuyển giao rủi ro từ bên này sang bên khác trong hợp đồng. Nếu Bên X chịu trách nhiệm thay mặt cho Bên Y trong hợp đồng, Bên Y có thể sử dụng sự từ bỏ để tự bảo vệ mình khỏi các vụ kiện phụ của bên bảo hiểm trách nhiệm của Bên X.
Đây là một ví dụ.
Abacus Inc. là một công ty tư vấn máy tính. Một trong những khách hàng lớn của Abacus là First Financial. Abacus đã ký một hợp đồng mà trong đó nó đã chịu trách nhiệm đối với bất kỳ khiếu nại nào đối với First Financial về thương tích cơ thể hoặc thiệt hại tài sản phát sinh từ công việc của Abacus cho First Financial.
Một ngày nọ, một nhân viên của Abacus đang thực hiện bảo trì định kỳ trên máy chủ chính của First Financial. Công nhân đã xâu chuỗi một số dây cáp xung quanh khu vực máy chủ. Steve, một khách hàng tài chính đầu tiên, đang đi bộ quanh khu vực khi anh ấy đi và té xuống một sợi cáp. Steve bị thương lưng và nộp đơn kiện Abacus Inc. Ông tuyên bố rằng nhân viên của Abacus xử lý cáp cẩu thả và sự sơ suất của người lao động gây ra thương tích của ông.
Elite Insurance, công ty bảo hiểm trách nhiệm chung của Abacus, trả tiền cho Steve. Nó sau đó nộp đơn kiện First Financial. Elite Insurance cáo buộc rằng First Financial đã cẩu thả trong việc cho phép khách hàng ở gần nơi Abacus đang làm việc. Sự sơ suất của Tài chính đầu tiên đã góp phần gây thương tích cho Steve. Trong khi Abacus không muốn công ty bảo hiểm của mình kiện một khách hàng chủ chốt, nó không thể ngăn cản vụ kiện. Công ty bảo hiểm đã trả tiền yêu cầu thay mặt cho Abacus. Do đó, nó giả định quyền của Abacus nộp đơn yêu cầu sơ suất chống lại First Financial.
Từ bỏ trách nhiệm dưới sự trách nhiệm chung
Tài chính đầu tiên có thể đã ngăn cản vụ kiện phụ của công ty bảo hiểm trách nhiệm của Abacus. Khi dự thảo hợp đồng với Abacus, họ có thể yêu cầu Abacus từ bỏ quyền khởi kiện First Financial.
Hầu hết các chính sách trách nhiệm chung có chứa một điều kiện ngăn cấm bạn từ bỏ quyền lợi của bạn trong việc kiểm tra sau khi xảy ra mất mát. Họ thường im lặng về miễn trừ được thực hiện trước khi xảy ra mất mát. Về mặt kỹ thuật, bạn sẽ không vi phạm các điều khoản chính sách nếu bạn tham gia vào một sự từ bỏ trước khi mất và không thông báo cho công ty bảo hiểm của bạn. Tuy nhiên, các công ty bảo hiểm như được thông báo về sự miễn trừ đó. Hơn nữa, bên yêu cầu miễn trừ có thể yêu cầu bạn thêm một sự từ bỏ phê chuẩn thẩm quyền vào chính sách trách nhiệm của bạn.
Có hai loại xác nhận từ bỏ cơ bản được sử dụng trên các chính sách trách nhiệm, lịch biểu và chăn.
Một xác nhận theo lịch trình nói rằng công ty bảo hiểm sẽ không khởi kiện bên được liệt kê trong xác nhận nếu bạn đã từ bỏ các quyền của mình về việc chống lại họ. Một xác nhận chăn dành cho phạm vi bảo hiểm rộng hơn. Nó thường nói rằng nếu bạn đã đồng ý trong một hợp đồng từ bỏ quyền của bạn để khởi kiện ai đó, công ty bảo hiểm sẽ không kiện bên đó.
Tự động thương mại
Chính sách tự động thương mại có điều khoản "chuyển quyền khôi phục" tương tự như điều khoản trong chính sách trách nhiệm pháp lý . Điều khoản này chỉ cấm miễn trừ sau khi mất. Điều này có nghĩa là bạn có thể từ bỏ quyền của mình để kiện ai đó trong hợp đồng mà không thông báo cho công ty bảo hiểm tự động của bạn. Tuy nhiên, bên đã yêu cầu miễn trừ có thể yêu cầu bạn thêm xác nhận từ bỏ chính sách tự động của mình. Một lần nữa, công ty bảo hiểm của bạn có thể thêm xác nhận miễn trừ cụ thể hoặc từ chối cho chính sách của bạn.
Bồi thường lao động
Chính sách bồi thường lao động tiêu chuẩn của NCCI có một điều khoản phụ đề có tên là Recovery From Other . Nó nói rằng công ty bảo hiểm có các quyền của bạn, cũng như các quyền của công nhân được hưởng quyền lợi bồi thường lao động, để thu hồi các khoản thanh toán của mình từ bất kỳ người nào chịu trách nhiệm về thương tích. Đó là nếu công ty bảo hiểm của bạn trả tiền trợ cấp cho một công nhân bị thương và một bên khác chịu trách nhiệm về thương tích, công ty bảo hiểm của bạn đảm nhận các quyền của bạn và của nhân viên bị thương của bạn, kiện bên đó thu hồi giá trị của những lợi ích đã trả.
Ví dụ, giả sử rằng Susan, một nhân viên của Abacus, bị thương khi một mảnh gạch trần rơi xuống trong khi cô đang làm việc trên máy chủ của First Financial. Cô nhận được quyền lợi theo chính sách bồi thường cho người lao động của Abacus. Công ty bảo hiểm bồi thường của nhân viên Abacus sau đó kiện First Financial. Nó tuyên bố rằng thực hành bảo trì kém của công ty góp phần gây thương tích cho Susan. Công ty bảo hiểm đã đảm nhận quyền của Susan kiện kiện First Financial để họ có thể thu hồi số tiền trợ cấp đã trả cho cô ấy.
Bây giờ giả sử rằng một hợp đồng giữa Abacus và First Financial yêu cầu Abacus từ bỏ các quyền của mình để khởi kiện First Financial. Nếu Abacus đã từ bỏ các quyền của mình, công ty bảo hiểm của họ không thể kiện First Financial. Công ty bảo hiểm không thể nhận tiền bồi hoàn cho các quyền lợi bồi thường của người lao động mà họ trả cho Susan.
Việc từ bỏ điều khoản sẽ không ngăn cản một công nhân bị thương khi kiện một bên thứ ba. Giả sử rằng Susan (trong ví dụ trước) đã thu được lợi ích bồi thường cho công nhân từ công ty bảo hiểm của Abacus. Cô sau đó kiện First Financial cho thương tích cơ thể. Cô tuyên bố rằng First Financial đã không duy trì được nơi làm việc đúng đắn và sự cẩu thả của nó đã góp phần vào chấn thương của cô. Cô tuyên bố rằng First Financial không duy trì được nơi làm việc của mình một cách chính xác và sự cẩu thả của nó đã góp phần vào chấn thương của cô.
Nếu Susan nhận được thiệt hại từ First Financial, cô ấy có thể được yêu cầu hoàn trả cho công ty bảo hiểm của Abacus vì những lợi ích mà cô nhận được. Điều này sẽ ngăn cản Susan "dipping đôi" (thu hồi gấp đôi cho một chấn thương). Nếu Abacus đã từ bỏ quyền khởi kiện First Financial, tuy nhiên, công ty bảo hiểm có thể bị cấm không được hoàn tiền từ công ty. Việc từ bỏ sẽ cho phép Susan "nhúng đôi".